結果と考察
材料特性に関心のある特定の領域を対象とするために、さまざまな実験と特性評価手法が選択されました。まず、2種類の材料を異なる温度で加熱して保持することで、極端なことを理解し、これらの材料の能力を理解することができます。劣化実験を行った後、材料組成の変化を特定するために、いくつかの特性評価手法を模索しました。と構造。
手付かずのサンプルの結晶構造を決定し、高エネルギーの入射放射線が散乱している平面を特定することにより、最初にどのような結晶構造を持っているかを特定できます。次に、劣化したサンプルの測定を行って、劣化したサンプルの新しい相形成を特定できます。これらの分解実験によって材料の構造と組成が変化した場合、XRD分析で異なるピークが見られると予想されます。これにより、元々元のサンプルには存在しなかった劣化したサンプルでどの酸化物が形成されているかを知ることができます。
次に、電子を使用してサンプルの表面を画像化する技術であるSEMを使用して、非常に高い解像度で材料のトポグラフィを検査できます。表面を画像化することで、元のサンプルと比較してサンプルがどの程度劣化しているかについて高解像度の洞察を得ることができます。表面が材料に有害な変化を示している場合は、これらの材料を特定の温度で使用しないでください。材料の故障。次に、EDSを使用して、これらの材料の表面にあるさまざまな地層の組成を特定できます。重度の酸化を受けた材料の領域に表面形態が見られると予想されます。EDSを使用すると、劣化した材料の酸素含有率を特定することもできます。
密度測定では、さまざまな温度範囲でさまざまな値を表示することにより、全体像を検証し、材料組成の物理的変化を表示できます。劣化実験により材料に物理的変化が生じた場合、密度に急激な変化が見られると予想されます。セラミックジルコニアサンプルは、材料のイオン結合が非常に安定しているため、ほとんどまたはまったく変化が見られないはずです。これは、極端な温度に熱的に耐え、その化学組成と構造の完全性を維持できるため、セラミック材料がさらに優れた材料であるという全体像に役立ちます。